2015年12月、トロント大学は、「世界の平均気温の上昇を制限するための国際的な取り組みを露骨に無視している企業からの撤退を提案しました。これらは、国際的に合意された目標の達成とは相容れない行動をとる化石燃料企業です。」 トロントの原則は、それが知られるようになると、ますます多くの大学、都市、政府機関、および個人投資家によって採用されてきました。努力が始まって以来、機関投資家の資金だけでも12兆ドル以上を売却しました。 しかし、正確には、このプロセスはどのように機能しますか？それは実際に違いを生むのでしょうか、それとも私たちの何人かが自分の行動に満足するための単なる方法でしょうか？私たちは運で遊ぶのをやめ、自然を正しく扱い始めるべきです。 運は、バンバンカジノなどでオンラインゲームをプレイするときに使用する必要があります。 自然を救うためには、運以上のものが必要です。
もちろん、石油会社は、ダイベストメントは燃料供給と経済全般に壊滅的な影響を与えるだろうと私たちに語っています。地球に電力を供給する手段はどこかから来なければならず、現在、必要な速度でそれらの生産を置き換える方法がないことを指摘します。彼らは、石油とガスは世界経済の大きな部分を占めており、彼らの収益への損害は世界経済全体を傷つけるだろうと主張している。
まったく異なる四半期から、反対派は、ダイベストメントは石油会社の行動を変えるのにほとんど十分ではないと主張します。実際、世界最大の銀行と資産運用会社は、2016年のパリ気候協定以来、石炭、ガス、石油会社への投資を拡大してきました。
石油およびガス会社がどのように評価されているかを理解することが重要です。それらのすべては、彼らが生産するものだけでなく、彼らがまだ地面に持っている資産にも基づいて彼らの価値を評価します。 HSBC銀行による2013年の調査では、地中の資産が永久に取り残された場合、BP、ロイヤルダッチシェル、およびその他のヨーロッパの化石燃料会社の市場価値の40〜60パーセントが消滅すると推定されています。これらの企業がその価値を維持する唯一の方法は、すべての石油およびガス資産を確実に市場に投入することです。金銭的な観点からは、生産を減らすインセンティブはまったくなく、製品を地面から引き出し続けるインセンティブはありません。
考慮すべき2番目のことは、ダイベストメントは真空中では発生していないということです。石油・ガス会社から引き出されたお金は、しばしば持続可能なエネルギー会社に再投資されます。ダイベストメントが有用なツールであるとは信じていないビル・ゲイツ氏は、彼の財団が行っているように、破壊的技術への投資が炭素排出を遅らせる良い方法であることを認めています。
最終的にこれらの企業に削減が強制される可能性があるとしても、これは明らかに一夜にして行われることはありません。実際、投資顧問会社であるAperioグループによる2013年の調査では、ラッセル3000株価指数における化石燃料会社からの売却の経済的リスクは結論付けられました。 「統計的に無関係」でした。
では、ダイベストメントによって石油・ガス会社の進路が止まらないのであれば、何が重要であり、最終的には違いが生じるのでしょうか。
120億ドル相当の売却が効果を上げていないことは議論の余地がありません。活動家は、それが企業の資本をすぐに飢えさせることはないだろうと認めています。しかし、もっと無形の効果があります。気候変動の危険性を強調し、その努力を公表しながら売却される資金の額を増やし続けることにより、気候活動家は、彼らが「運営する社会的ライセンス」と呼ぶものを取り除き、投資会社や政治家の支配を破ることを望んでいます。彼らは、アパルトヘイトの終焉の要因として、1980年代に南アフリカから撤退するキャンペーンを指摘しています。
そして、ある時点で、まったくの冷静な財務計算も始まるかもしれません。イングランド銀行総裁のマーク・カーニーは、ある時点で、石油・ガス会社の資産の多くが実際には立ち往生する。この危険性が明らかになると、投資運用会社は常に行ってきたことを実行します。株主価値に気を配り、企業を失敗の危険にさらし、より可能性の高い新しい企業に投資します。
間違えないでください–これは長いゲームです。
石油会社が一夜にして失敗しなかったからといって、今すぐプロセスをやめる理由はありません。とにかくそうなることは望んでいません。下向きに渦巻く世界経済は、誰も良いことをしません–少なくともすべての気候活動家。アイデアは、経済危機を引き起こすことなく、針に糸を通し、世界を石油とガスからできるだけ早く移動させることです。もちろん、時間は重要です。可動部分はたくさんありますが、ダイベストメントの動きが目立ち始めています。これはまさに、ダイベストメントや他のすべてのツールを自由に使えるようにして、プレッシャーを維持する時です。